AGU entra com agravo que pode barrar troca do VLT por BRT em Cuiabá 2x3y2z

A AGU (Advocacia Geral da União) impetrou agravo regimental para que o ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), reconsidere a decisão favorável ao Estado de Mato Grosso e revogue o acórdão do TCU (Tribunal de Contas da União) que tinha determinado a suspensão de todas as obras relativas à troca do modal VLT (Veículo Leve sobre Trilhos) para o BRT (Ônibus de Trânsito Rápido).

Se a decisão monocrática for mantida, o advogado-geral da União, Gustavo Henrique Catisane Diniz, pede que o caso seja julgado pelo STF.

O governo de Mato Grosso alegava em processo que o TCE seria responsável por acompanhar e fiscalizar as obras para troca do modal, e que o BRT não contava com recursos federais, apenas com contratos de financiamento celebrados com a Caixa Econômica Federal, através do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço) e com o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).

Leia mais 214oh

1. Entidades afirmam que obra do VLT poderia e deveria ter sido concluída 72f2s

2. Desperdício chega a R$ 89 milhões com retirada de trilhos do VLT, diz consórcio 6p5h6k

3. Destruição dos trilhos do VLT já causou prejuízo de R$ 89 milhões 1g231g

4. Para Chico 2000, quem perde é a população em queda de braço por VLT x BRT 2f5x8

5. Emanuelzinho diz que não houve transparência na aprovação do BRT na ALMT 1g194t

6. TCE nega pedido da Prefeitura de Cuiabá para adiar a análise dos documentos do BRT 586b6a

7. Presidente da Câmara de VG diz que transporte e falta de água são caos e defende BRT z3s3r

8. Prefeito diz que Cuiabá sustenta saúde do Estado e fala que projeto do BRT é fake t4fl

9. Para Chico 2000, quem perde é a população em queda de braço por VLT x BRT 2f5x8

10. Governo pede à Justiça que Prefeitura de Cuiabá analise projeto do BRT 3n1b3c

“A decisão agravada parte de uma equivocada compreensão acerca da estruturação e da dinâmica do mencionado empreendimento, o qual se desenvolveu – e se desenvolverá – com a intensa participação de órgãos e entidades do Governo Federal”, alega a AGU, que acrescenta “que não se trata de obra afeta apenas ao Estado do Mato Grosso, mas de empreendimento conjunto que conta com a intensa e ativa participação do Ministério do Desenvolvimento Regional e da Caixa Econômica Federal”.

Diniz aponta ainda que a fiscalização do TCU não exclui as atribuições do TCE, que continuaria competente para acompanhar o empreendimento, já que também há recursos estaduais e municipais.

O VLT (Veículo Leve sobre Trilhos) foi substituído pelo BRT pelo governo do Estado no ano ado. O modal era uma das obras para a Copa do Mundo de 2014, sediada na Capital. À época, o contrato VLT ficou em R$ 1,47 bilhão.

Da obra prevista para cobrir 22 km, com ligação entre Cuiabá e Várzea Grande, apenas 6 km foram concluídos. Desde então, os trechos ficaram abandonados pelas duas cidades.

De acordo com o governo, era inviável dar continuidade na obra após avaliação de estudos técnicos. A justificativa, ainda conforme o Executivo, considerou o modelo BRT por ser mais econômico para a finalização das obras, o que é questionado pelo prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro, e pelo Idec (Instituto Nacional de Defesa do Consumidor).

De acordo com o consórcio que implantaria o VLT, em estimativa feita cinco anos atrás, seriam necessários mais R$ 922 milhões para terminar a obra.